章子怡短发引争议，流量女星为何被“秒成渣”？

《酱园弄》那片儿，最近风头正劲，章子怡嘛，流量体质。

结果，戛纳红毯上捯饬了个短发，舆论哗然。

不少人揶揄她显老，甚至拿她跟同剧组的杨幂比，说被“秒成渣”。

这就耐人寻味了，一个发绺，能激起这么大波澜？

实话说，章子怡那张脸，可是经过大荧幕千锤百炼的。

老谋子钦定的人，能拉胯到哪儿去？

但是，大众对着一个女星的发型，臧否人物，这事儿本身，就挺值得玩味的。

先聊聊这“老”梗。

韶华易逝，是铁律，谁也躲不过。

但咱这社会，对女性的年龄，格外锱铢必较。

女星脸上稍纵即逝的纹路，或者换个不那么“幼态”的造型，立马被盖章“老了”。

这公允吗？

恐怕未必。

咱们不妨换个思路捋捋，为啥大家对女星的“幼齿感”这么上头？

说白了，还是对女性的价值，抱持一种单一的期许。

仿佛只有青春靓丽，才是女星的“正确”打开方式。

这种期许，背后其实是对女性的一种规训，一种无形的桎梏。

再掰扯掰扯“秒成渣”这说法。

演艺圈嘛，锱铢必较是常态。

但把女星放在一起溜溜，然后用“秒成渣”这种词来形容，就有点过火了。

好像她们之间，只有你死我活的零和博弈，没有惺惺相惜、取长补短的可能性。

这种“颜值内卷”，真的有益身心吗？

其实，类似的口水仗，在其他女星身上也屡见不鲜。

早些时候，俞飞鸿因为一部戏里的扮相，也被diss“老态龙钟”。

瞧，这剧本是不是似曾相识？

好像女星一旦过了花信之年，就必须维持“容颜永驻”，否则就是“业务失格”。

我们惯性地将原因归结为“键盘侠太毒舌”，但有没有想过，这种毒舌的背后，

是整个社会对女性的年龄焦虑？

媒介为了攫取眼球，煽风点火；商家为了牟取暴利，兜售“逆龄神话”；普罗大众呢，也在这种氛围里，潜移默化地加入了“品头论足”的大合唱。

仅从各大电商平台的数据来看，驻颜产品的销售额，逐年攀升。

这昭示着什么？

昭示着大家都在惧怕迟暮，都在竭力抵挡岁月侵蚀。

这本身无可厚非，但如果这种抵挡，演变成了对年龄的歧视，就有点南辕北辙了。

与坊间认知相悖，实情是，很多熟龄女性，反而活得更恣意洒脱。

她们不再锱铢必较于皮相，而是把光阴倾注在自己的事业、兴致上。

她们的魅力，不是靠“低龄感”堆砌出来的，而是靠阅历、睿智和气场。

当我们惯性地将原因归结为“个人抉择”时，是否忽略了社会思潮的裹挟？

回到章子怡这桩事。

她剪短发，或许只是想换个心境，或许是为了更契合。

但无论如何，她有权利选择自己中意的style。

我们理应尊重她的选择，而不是用一套固化的标尺，去度量她的价值。

归根结底，对女星的“年龄攻讦”，折射的是整个社会对女性的陈词滥调。

我们应该戮力打破这种陈词滥调，尊重女性的多样化。

毕竟，美不是只有一种范式，每个年龄段的女性，都有自己独具的韵味。

所以，与其盯着女星脸上的沟壑，不如多关注她们的作品，多倾听她们的心声。

这才是对她们最起码的敬意。

而当我们不再执迷于“永远十八岁”，当我们能够欣赏不同年龄段的女性之美，社会才能真正蝶变。