“老一辈”喜剧天王,真就被新观众遗忘了吗?
——《戏台》票房风暴揭示的娱乐江湖真相谁能想到,陈佩斯这样的老牌笑星,居然也有在票房上被打脸的这一天?
想当年春晚上他一句台词就能让全家笑到打滚,现在倒好,电影《戏台》还没上映,网上一片惋惜,排片少得可怜。
是市场无情还是人心冷漠?
说到底,这场闹剧,到底是资本的冷眼,还是观众的淡忘?
回头再看,2024年7月这部《戏台》本是寄托着一代人的情怀。
黄渤也搭了把手,韦唯露了脸,朱时茂现了身。
首映礼上,老一辈的身影,台下掌声雷动。
有人说这票房要是还不高,那就没天理。
可现实跟想象差了十万八千里。
点映加预售,4400万就到顶了。
成本一亿,压力山大。
要不是数据在那摆着,真不信。
电影院为啥不多给点排片?
这事网上议论得沸沸扬扬。
说白了,人家院线也不是傻。
谁能把座位卖出去,谁就能多拿场次。
这年头,90后、00后进电影院的多,老一辈想靠回忆杀砸票房?
难。
资本哪管你情怀有多深,票房是硬道理。
有人开始吐槽,说是资本欺负老艺术家。
还有人说,年轻观众没感情,只认流量不认老戏骨。
其实仔细一想,有点道理也不全对。
你说陈佩斯要是二十年前拍《戏台》,票房不爆才怪。
可现在,电影院老板一心想着怎么赚钱,谁还考虑给谁“养老”?
又不是福利院。
现在这情况,怎么看都有点尴尬。
陈佩斯的名字,对于七零、八零后来说,那是青春记忆。
可九零后、零零后,大多只听过,没见过他真正的春晚巅峰。
你要问他们,陈佩斯哪一部小品最火,估计答不上来。
不是说年轻人不尊重老艺术家,是时代变了。
喜欢什么,买什么票,这很现实啊。
再说,黄渤也算是流量担当了。
可宣传的时候,还是主打陈佩斯品牌。
显然是想吃情怀这碗饭。
可惜现在的年轻人,要的不是你的过去,是你能不能制造新梗,带来新鲜感。
你要是还拿二十年前的套路糊弄,真没人买账。
有人问,电影院是不是该给这些老演员多点机会?
有网友说,能不能安排几场情怀专场,让老观众有机会怀旧。
听起来挺温情的。
但换位思考,影院又不是慈善机构。
你这排片要是场场空着,亏的还是人家老板。
别说情怀,一切还是得看成绩。
还有人觉得,资本太冷血,情怀就这么被市场抛弃了。
说实话,市场本来就不是按情怀走的。
你要是真的厉害,年轻人说不定还会买你的账。
可惜现在娱乐圈换代太快,热点一个接一个,老一辈想要再翻红,难度比中彩票还高。
有人觉得,《戏台》是有点“逆流而上”的意思。
七十岁的陈佩斯还想再搏一次,可惜岁月不饶人,市场更现实。
观众追着新鲜玩意跑,谁还想着坐下来回味老味道?
这现象说到底,就是一场新旧交替。
不是你不努力,是对手太年轻。
有人回忆起春晚黄金时代,说那时的陈佩斯和朱时茂一出小品能全家老小一起笑。
现在,群里刷屏的全是“网络梗”,老式幽默没人吃了。
你要是还指望靠“吃面条”的包袱赚当下年轻人的笑声,估计只能自娱自乐。
其实,怀旧没错,就是市场买不买单。
这年头,情怀能让一部分人热泪盈眶,却也让另一部分人嗤之以鼻。
怀旧片要想卖座,得兼顾新老观众。
就像冯小刚葛优那路子,既有情怀也能制造话题,才能“票房两开花”。
可是《戏台》没做到这一点。
老观众买账,年轻人不理,注定票房难爆。
院线不傻,谁都想分一杯羹。
但如果就那么几十万人愿意为这部电影买单,老板自然不敢冒险。
有人说,经典会被时代遗忘吗?
不会。
就是方式变了。
过去靠电视,靠录像带。
现在呢,网络热梗、短视频当道。
只要有新表达,经典迟早还会翻红。
问题是,老艺术家愿不愿意跟着变?
观众的心思谁又真的摸得清?
一场电影风波,牵扯出几代人的情感账。
有人说,《戏台》票房不行,是院线“有眼无珠”。
还有人说,是观众太冷漠。
可谁又能坐在电影院里,强迫自己笑、强迫自己流泪?
没人能。
90后、00后追的不是谁红过,而是谁能带动全场气氛。
他们的偶像早就换了一拨又一拨。
你让他们为情怀买单,太难了。
更别说现在网络热点一天一个,老戏骨的光环,真不如一条爆火的短视频。
不少人认为,院线冷淡情怀,就是市场的冷血。
也有影迷反思,难道我们真的要把曾经的经典扔进角落吃灰?
这事没有标准答案。
每个人心中都有一杆秤。
你愿意为陈佩斯买票,是情怀;你不买票,也无可厚非。
再看看《戏台》的主创阵容,黄渤算是近年来少有的票房保证。
但这次也没能救场。
宣传重点还是放在陈佩斯身上。
其实要是倒过来,黄渤主打,陈佩斯“友情出演”,说不定还能有点新意。
新老结合,或许能激起点不一样的水花。
但现在,谁都知道,怀旧只能短暂拉回一波老观众。
想要真正赢得市场,还得靠创新和适应。
你看,贾冰、沈腾这些新一代喜剧人,不光会怀旧,还会玩新梗。
观众为啥喜欢?
因为有人情味,也有时代感。
有人还提到,院线老板其实很无奈。
谁不想多卖票?
但总不能为了情怀赔钱吧。
再说,电影产业链每个环节都得赚钱。
你要是拍出来只让自己感动,那还是放家里看碟吧。
有人反问,难道《戏台》真的就这么不值钱?
也不是。
它只是证明了一个现实:时代变了,观众变了,市场也变了。
经典可以流传,但得跟上节奏。
光靠回忆,吃不了几顿饭。
老艺术家的坚守,值得尊重。
但市场的规律,谁也扭不过来。
不服气,也没用。
你要是能在新潮里玩出花样,观众自然跟你走。
要是只会重复老套路,那就当情怀留在记忆里。
不少网友说,这回《戏台》票房扑街,是大家的损失。
也有人说,这是情怀和现实的较量。
你说,难道就没有一个中间地带,让经典和创新握个手吗?
这个问题,谁都答不上来。
有的人还在为陈佩斯鸣不平,有的人觉得这就是市场的选择。
你说到底,谁对谁错?
其实没啥对错,只有适不适应。
你能适应,票房自然高;适应不了,情怀只能当回味。
有网友觉得,影院不是做善事的,情怀票房自己争气才行。
也有人希望市场再宽容点,别让好作品被冷落。
可话又说回来,观众才是最终的裁判。
你愿意买单,才有价值。
没人买账,谁也无能为力。
最后我问一句,真就只能让情怀和市场站在对立面?
难道经典作品就注定要被“年轻化”的潮流埋没?
你觉得,老艺术家的坚守值不值得被珍惜,还是市场才是唯一的衡量标准?
说说你的看法,别藏着掖着,这事儿我还真想听听不同的声音。
网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图