兔子领袖/tuzhilǐngxiù20250719
美国有一种传统电视节目叫晚间脱口秀。这种节目通常会调侃当下的热点事件,并邀请嘉宾现场接受主持人的访谈。制作团队通常很大,内容精心制作,有很多妙语连珠和对社会问题的深刻评论。不仅娱乐,也是公众生活的一部分。这些脱口秀的主持人很受欢迎,节目能吸引大量观众,因此也是电视台的重要广告来源。可以说,各种脱口秀是各大电视台的支柱。
中国观众有时也能在手机上看到美国脱口秀的视频片段,对StephenColbert、JimmyFallon、JimmyKimmel和SethMeyers可能都不陌生。而提到早年的DavidLetterman,在国内还是有一定知名度的。
这些年,随着网络视频和数字平台的兴起,看传统电视的人越来越少,观众也越来越偏向老年人,这使得晚间谈话节目越来越难维持。最近,CBS宣布将在2026年5月永久停止播出《深夜秀》节目,也就是斯蒂芬·科尔伯特主持的那档节目,并结束自1993年起延续至今的整个深夜节目系列。由于这档节目曾是晚间谈话节目的典范,CBS的这一决定可以说是深夜谈话节目行业迄今为止最大的打击,也标志着传统晚间电视节目一个时代的结束,引起了众多感慨。
由于CBS之前因《60分钟》事件与特朗普对簿公堂,最终以赔偿1600万美元私了。而StephenColbert的节目经常批评特朗普,这让人们猜测CBS下线节目是否出于政治原因。
但据报道,StephenColbert这档节目运营成本非常高:在纽约的EdSullivanTheater录制,每期有线下观众,制作团队有200人,还有一支现场乐队。Colbert本人的年薪高达2,000万美元。这么大的预算,节目在前些年还能盈利,但现在不行了:年轻观众已经远离深夜秀节目,广告收入大幅下降。节目每年亏损4,000万美元,简单说就是自己都养不活自己,那凭什么雇这么大一个团队?凭什么给Colbert这么高的年薪?他每天调侃讽刺特朗普,确实是政见的表达,但如果能在财务上帮助这个节目,也无妨。问题是,很多观众已经看腻了这种政治调侃。年轻观众对此更无兴趣。Colbert的政治输出帮不到节目。最后,CBS说,裁剪节目“完全是出于财务考虑”。
实际上,脱口秀节目的结束,只是传统电视节目衰落的一个例子。在数字时代,这类传统电视节目正面临巨大考验,观众纷纷转向灵活多样的免费网络平台。
今天早上我看了一篇《华尔街时报》的文章,说在美国,YouTube已经在争夺观众的比赛中胜出。
现在,传统电视正在慢慢被淘汰,而YouTube却在迅速成长,成为了美国电视观众最喜欢看视频的地方。起初,YouTube只是一个在电脑上看视频的网站,那时的人们还用优酷。到了移动互联网时代,人们开始习惯在手机和小屏幕上看视频,于是YouTube就成为他们的首选。最近几年,短视频平台TikTok兴起,给小屏幕市场带来了冲击,但YouTube坚持做长视频,有自己的市场,不容易被短视频取代。现在,YouTube正在向电视端发展,越来越多的人开始在客厅的电视机上看YouTube。据统计,YouTube每天有超过10亿小时的观看时长,超过了迪士尼的广播网络、十几个有线电视频道和三个流媒体服务的总和。现在的YouTube就像一个万能的视频库,既可以看长视频,挑战电视电影,也可以看短视频,分食TikTok的市场。
未来的娱乐形式会更加多样化,比如在中国越来越受欢迎的短剧,现在在美国也开始受到关注。很明显,这些短剧可以在电视上观看。YouTube无疑是一个非常适合播放这类内容的平台。
但是,在整个过程中,传统的有线电视网络和好莱坞的大银幕电影变成了“看客”,只能看到自己的份额和市场不断被蚕食,在观众争夺战中节节败退。毕竟,他们已经是上一个时代的媒体了。
晚上看脱口秀和传统电视节目的人越来越少,而YouTube在美国电视屏幕上的受欢迎程度却在不断上升,这在《华尔街时报》的一篇文章中有所体现。这反映出文化娱乐和知识分享方面的一些变化趋势。虽然美国、欧洲和东亚(如中国、日本、韩国等地)在文化习俗和消费习惯上存在差异,但也有很多共通之处,这些共通点可能不受国界和社会文化的限制,普遍存在。
个人的一点见解。
很多喜欢看手机视频的人其实也想在大屏幕上享受观影的乐趣。在大屏幕上,他们更倾向于观看那些需要深入关注、内容丰富且信息量大的长视频,而不是简单的短视频。这时候,YouTube就成了一个很好的选择,因为它提供了许多优质的长视频内容。现在有一种观点认为所有内容都应该做成短视频,并且只制作竖屏视频,但这显然是不全面的。
电视的优势在于其大屏幕。使用电视,首先是因为音效和视觉效果好,大屏幕看得更清楚;其次是因为社交需求,在客厅与家人朋友一起观看节目变得越来越普遍(随着移动互联网一代的成长,这种需求会进一步增加);最后是基础设施的提升,比如现在许多电动车都配备了车载电视,这也属于电视端的应用,而不是手机端。
全场景同步的需求:用户们最方便的方案当然是使用同一个平台,在各种场景下都可以切换使用。比如在手机上看,电脑上看,家里客厅上看,酒店里上看,甚至在车上也可以看。同一个平台的所有设备之间可以互通,收藏的内容、观看记录和偏好都可以同步(而不是手机和电视之间分开)。YouTube显然抓住了这一趋势,让习惯在手机和电脑上看视频的用户,在移到电视端时,自然选择YouTube。*(现在在国内,我没有找到好的解决方式。比如B站和云视听小电视可能不是互通的。爱奇艺的内容大多是长视频。如果有类似YouTube的解决方案和平台,还请网友们推荐。)*电视上的场景也能培养习惯:很多人是通过租房时看到电视上播放的YouTube标志,才知道可以在电视上看YouTube的。这样他们就开始习惯使用这个功能。我自己也是在住酒店的时候,在电视上发现了YouTube,觉得非常方便。这样一来,人们在使用电视时就会想到YouTube,甚至有人因此决定购买电视。
现在有一种说法,认为大家只喜欢看简短的内容,但实际上,人们对于高质量的长篇内容也有很大需求。从YouTube取代传统电视电影的例子就能看出,观众们不仅仅满足于碎片化的短视频,他们也渴望看到那些制作精良、更有深度的内容。《华尔街时报》引用了一位业内人士的话:“人们的注意力并没有那么短暂,问题在于之前提供的内容质量。”关键在于,需要有人来制作并提供这些长内容。对于平台来说,提供长内容能更好地留住用户,因为大家都在争夺用户的时间。
11.内容需求多样化:人们对内容的需求变化多端,不是固定不变的。有时候他们喜欢看短视频,有时候则更倾向于长视频或长音频。形式也多种多样,比如电视剧、纪录片、访谈节目和娱乐节目等,都是大家所喜爱的。人们可能还会偶尔看看脱口秀,或者一口气追完十集电视剧。但这种需求是随时变化的,人们的注意力很容易被其他节目吸引走。传统媒体形式单一,节目安排僵化,观众选择有限,无法满足年轻用户的需求。因此,那些只提供有限内容的传统平台难以生存;一个年薪高达2000万美元的主播加上200人的制作团队和现场乐队的节目也难以维持,注定被淘汰。
传统电视电影的时代即将过去:无论是美国还是中国的传统电视,都已经在争夺年轻观众的竞争中落败。随着观众群体逐渐老龄化,传统电视的影响力正在慢慢减弱,直至最终淡出人们的视野。我认为,传统的大银幕电影也可能面临同样的命运。
以后,兔主席还会带来更多新形式的内容,也希望各位读者多多支持。
如果您觉得这篇文章不错,欢迎点赞并给予一些鼓励,哪怕是一元也行!
欢迎来到「兔主席的宝库」,这里是收集兔主席/tuzhuxi精彩内容的分享地。大家一起学习,一起成长!
截至2024年11月,已发布1200篇文章,总字数达到400万字。
定位:既有全球视角又能理性思考的爱国人士改写前:n在当今全球化的大背景下,各国之间的联系日益紧密,国际事务中的每一个小动作都可能引发连锁反应,影响到全球的稳定与和平。历史告诉我们,文明之间的交流与冲突塑造了今日的世界格局。人文精神的传播和融合是推动社会进步的重要力量,它跨越了种族和国界的限制,让人们的心灵得以共鸣。nn改写后:n现在,世界变得越来越小,各国像一家人一样紧密相连。国际上的一举一动都可能牵一发而动全身,影响到全世界的安宁。回顾过去,我们可以看到,不同文化之间的交流与碰撞共同塑造了今天的世界。人与人之间的理解和尊重是推动社会向前发展的重要力量,它让不同背景的人们心灵相通,打破了种族和国家的界限。
全球精选、快捷点评标签:美国研究、全球视野、中美关系、科技竞赛、人工智能、电动汽车、经济金融、心理健康、教育动态长久坚持:二十年如一日的创作(保证定期更新)
网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图