张译撂下句“想静静”,这事儿,细咂摸,倒有点意思了。
刚捧回华表奖,按说,该趁热打铁,怎么冷不丁就想“遁世”了?
这事儿绕不开他近来那些个。
《以法之名》的洪亮,那做派,说真的,让人替他捏把汗。
卑微到了点头哈腰,总觉得下一秒就要五体投地。
搁《鸡毛飞上天》或《狂飙》那些比,那股子“执拗”劲儿,怎么说呢,仿佛批量复制黏贴。
观众戏称他是“内娱三怂”,虽说有点损,但也折射出大伙儿的心声。
张译本人也门儿清,戏接得太密,有点“路径依赖”了。
这话出自他之口,挺难能可贵的,毕竟,能如此自省的角儿,
不多见。
他想沉潜,想破局,想另辟蹊径,这念头甚好。
回过头看李光洁,这哥们儿向来稳中求胜。
《特殊使命》是央视的收视鳌头,《大江大河2》也是口碑爆棚。
演了八十多部戏,鲜有折戟沉沙。
但这次在《以法之名》里,他演的李人骏,却让人看得一头雾水。
并非说李光洁演技拉胯,而是这本身就有点“别扭”。
伊始,觉得他就是个官迷心窍的,恨不得立马把“代理”俩字给抹了。
可万海案既判,又陡然良心发现,要提起抗诉。
这不是自己打脸嘛?
李人骏的执念是把万海案办成铁案,好“扶正”。
这逻辑,细究起来,有点站不住脚。
一个浸淫检察系统十八年的老手,应该明了,铁案是铁证如山,岂能轻易翻案?
万海案接连折损两员大将,稍有脑子的人都该明白,这案子怕是有点蹊跷。
一旦翻案,李人骏就算侥幸转正,也得吃不了兜着走。
那他急吼吼地想转正,图个啥?
所以,编导这一手,李人骏这人物,仿佛智商被按下了暂停键,亦正亦邪,看得人膈应。
看不见他内心的浩然正气,看不见他完整的成长脉络,转变生硬得就像硬塞给你的过期糖。
这就像跟朋友闲聊,聊得正欢,对方突然开始念经,让人猝不及防。
一部上乘之作,得把故事娓娓道来,人物的逻辑和动机要经得起推敲。
得让观众明白,李人骏为何会这么做,而不是转正后突然良心发现,要翻案。
这就过于简单粗暴了,也削弱了人物的厚重感,让人难以苟同。
个中,其实也折射出一个颇为普遍的现象:为了炮制戏剧冲突,为了让人物更显“复杂”,编剧们有时会用力过猛,反倒把人物写得离经叛道。
就像做菜,想添点辣椒提味,结果一个不小心,辣椒放过了量,辣得人涕泗横流,反而品不出菜肴的本味了。
当我们习惯性地将原因归咎于编剧的“疏忽”时,是否忽略了更为深层的问题?
是不是当下影视剧创作的语境,过于追逐“爆点”,过于迷恋“反转”,反而忽略了人物的真实性和逻辑性?
是不是有些编剧为了迎合市场,为了制造话题,刻意把人物写得“奇葩”一些,以此博人眼球?
说到底,还是得尊重观众的智商。
别把观众当傻子,别以为随便抖几个“反转”就能蒙混过关。
观众的眼睛是雪亮的,好不好,一眼便知。
张译此次萌生“息影”之意,或许也是洞察到了这个问题。
他想沉淀,想突破,想重拾对表演的赤子之心。
这甚好。
希望他能觅得自己心仪的,也盼望编剧们能多费点心思,把人物写得更真实、更饱满,别再玩弄那些故弄玄虚的把戏了。
归根结底,观众想看的,是好故事,是真挚的演绎,而不是一出又一出的“反转”游戏。
而李光洁饰演的李人骏,也恰恰映照出剧本创作的困境:人物转变缺乏铺垫,动机暧昧不明,最终导致失真。
这好比一个精心搭建的模型,却因为缺失了关键的连接部件,而显得岌岌可危。
因此,张译的“隐退”和李光洁的争议,看似是两位演员的个体问题,实则指向了更为深邃的行业现状:如何在追求标新立异和突破自我的同时,葆有对人物和故事的敬畏之心,这才是值得我们深思的课题。
网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图