都别争了，酱园弄的一张海报，足以说明赵丽颖不再是“翻版杨幂”

“韶华易逝，唯有实力可鉴。”演艺圈这片浮光掠影之地，气运迭兴，今日你身居霄汉，明日恐已泯然众人矣。近来，赵丽颖与杨幂因一部名为《酱园弄》的影片宣传物料，再度被推至舆论浪尖，供人臧否。实则，此事颇堪玩味，宛若一出娱乐圈“进阶史”。

盖因《酱园弄》释出海报，明眸善睐之网友察觉，赵丽颖与杨幂之位几近并峙，舆论遂如沸鼎般鼎沸。须知，溯回十载，赵丽颖尚频遭错认作杨幂，今竟可分庭抗礼？此番境迁，堪比扶摇之上。

忆昔当年，赵丽颖初涉梨园，于《宫》之续篇中稍露峥嵘，因仪容与杨幂略有相仿，遂被误认作后者。彼时，杨幂已是炙手可热之伶人，赵丽颖仅能饰以绿叶。嗣后，二人皆涉足仙侠剧，服饰、发髻亦多有雷同，网民遂群起攻之，径以“赝品杨幂”之名加诸赵丽颖身。

尤为尴尬者，莫过于《楚乔传》曾曝出抄袭《斛珠夫人》原作者之说。纵然赵丽颖仅为伶人，亦难逃池鱼之殃，形象一落千丈。

如今安在？二人同台献艺，海报站位亦不遑多让，此又谓何？昭示赵丽颖之位业已与杨幂并驾齐驱，不再是彼时颟顸无闻，动辄遭人张冠李戴之小卒矣。

赵丽颖历年之踔厉奋发，诸君有目共睹。自饰小角色始，至膺电影主演之衔，进而躬身入局，执掌投资牛耳，步履维艰而稳健。张艺谋赞其天禀异禀，冯小刚亦嘉其于戏有独到之见。《向阳花》一片，其身兼伶人与投资人二职，实力不容置喙。

反观杨幂，虽近年亦拍摄剧集无数，然反响寥寥。《狐妖小红娘》遭诟病妆容衰飒，演技亦难复当年之勇。其虽试水反派角色，然于《哈尔滨一九四四》中，表情动作矫揉造作，观众并不趋之若鹜。

《酱园弄》中，二人均担纲要角。于预告片中，赵丽颖之庭辩戏码掷地有声，颇符女作家之人设。杨幂则饰演囹圄魁首，然其对白平淡如水，难见角色之威仪。仅观预告，优劣自见。

此二人同台竞艺，确乎耳目一新，然观众翘首以盼者，仍是谁能更胜一筹。纵使网络物议哓哓，终归需视影片公映后之实况。海报站位者流，仅能佐证公司所予之资源，真正实力，尚赖观众之口碑垂青。

此事亦颇具启发，演艺圈之世情炎凉，莫过于此。君若当红，便是座上宾，资源自会蜂拥而至；君若落寞，则仅能寂寂无闻，乃至沦为他人之“替身”。

念及彼等曾被冠以“XX第二”之名号者，譬如“小张曼玉”、“小刘德华”，彼辈之中，终究为芸芸众生所湮没。何也？盖因其始终囿于他人之光环下，未能觅得专属之风格。

赵丽颖能臻至今日之成就，不仅赖其孜孜矻矻，更在于其寻获自身之定位，演绎出专属之风格。其不再是“赝品杨幂”，而是独一无二之赵丽颖。

固然，吾等亦不可揠苗助长。一部影片之优劣，非区区数张海报所能定论。盖棺定论，仍视伶人之演技、剧本之精良、导演之功力。

故而，与其争执孰者更红，不如翘首企足其二人在《酱园弄》中之精湛演出。须知，观众慧眼如炬，孰优孰劣，心中自有评判。

与其于网络上唇枪舌战，莫若待影片公映后，以真金白银之票房投之。此乃对伶人最佳之敬重，亦为对影片最佳之褒扬。

演艺圈之角逐，坦白而言，乃一场马拉松。唯有抵达终点者，方为真正之赢家。赵丽颖与杨幂，皆行进于道途之上，未来之路仍漫漫修远，孰能傲睨到最终，且拭目以待之。