李湘携王诗龄亮相英伦皇室慈善夜,社交媒体瞬间沸反盈天。
有人赞其“豪养”典范,小小年纪便浸润名利场,气度不凡;也有人觉着,孩童稚龄,何必如此“内卷”,宛如一出现实版“宫心计”。
平心而论,初见照片,母女二人确是珠光宝气,令人炫目。
李湘那袭鎏金缀钻长裙,王诗龄的鹅绒黄泡泡袖,外加熠熠生辉的珠宝,的确能攫取眼球。
特别是王诗龄与英国公主并肩而立,那份泰然自若,委实非寻常稚子所能企及。
然喧嚣过后,总觉有些龃龉。
暂且不论“豪养”本身的是非曲直,单就这“豪养”的手段而言,是否有些矫枉过正?
有人以为,李湘予王诗龄最优渥的物质条件,送其入读名门学府,携其出入各类高阶场合,皆为使其赢在起跑线。
盖因,于此社会,资源即为竞争力。
早日结交上流人士,或许日后可少走十年弯路。
然亦有人以为,此种“豪养”更似家长的一种焦虑外化。
似唯有将子女送入最佳学府,使其与最顶尖之人脉相交,方可确保其未来之功成名就。
此种焦虑,说白了,乃是对自身阶层的一种惴惴不安。
且,吾辈亦不能忽略一关键问题:此种“豪养”是否褫夺了孩童本应拥有的烂漫童年?
王诗龄弱冠之年,便需周旋于各类社交场合,与那些“功成名就之士”酬酢应酬,她当真怡然自乐否?
抑或,她仅是在履行其母为其预设之剧本?
实则,李湘“豪养”王诗龄,于某种程度上,亦乃社会阶层板结固化的一种折射。
众皆欲向上攀爬,皆欲令己之子女超越自身。
此种想法本身无可厚非,然若将子女视作实现阶层跃升之工具,则未免有些舍本逐末。
不可否认,李湘在栽培爱女方面确是殚精竭虑。
送其赴英求学,自身亦奔波于两地。
早前亦有路人偶遇李湘于伦敦街头闲逛,甚至乘坐地铁。
此举表明,她不仅在物质上“豪养”爱女,在精神层面亦倾注良多。
然,话又说回来,真正之“豪养”绝非仅是物质上之满足,更重者乃精神上之滋养。
培养孩童之独立思辨能力,令其拥有健全之人格,远胜于令其结识多少个“大人物”。
譬如此番之皇室慈善夜,与其曰令王诗龄“融入上流社会”,毋宁曰令其见识异域文化,拓展视野。
若其能从中学会尊重、包容与独立思考,方为真正之收获。
实则,李湘之抉择亦无可厚非。
毕竟,天下父母皆盼子女拥有更美好之未来。
然,在追逐“更美好”之同时,切莫忘记叩问子女:此当真是汝之所愿否?
仅从此事观之,其所反映者,绝非仅是一家庭之教育方式,更是整个社会对“成功”之定义,以及对阶层流动之焦虑。
当吾辈惯性地将“成功”定义为财富与地位之时,是否忽略了孩童内心真正之诉求?
或许,真正之“豪养”,乃是予孩童以选择之权利,令其成为其自身,而非成为父母期许中之模样。
盖因,人生之路漫漫,终究仍需靠己跋涉。
网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图、网站地图