难怪汪俊坚持让孙俪担任主角，他再也不用靠吃褪黑素才能入睡了！

“毫厘藏匠心，细微见丘壑。”娱乐圈那片熙熙攘攘，向来不缺谈资。今儿个爱豆人设崩塌，明儿个顶流又曝出什么惊世骇俗的秘辛。吃瓜箢箕们一面口诛笔伐，一面却又鬼迷心窍地点开热搜，果真是口嫌体正直。

这不，近来孙俪的新戏《蛮好的人生》甚嚣尘上。有人放言，最该笑逐颜开的兴许并非孙俪本人，而是执导筒的汪俊。这又从何说起呢？

坊间传言，早先的汪俊，在片场简直是如履薄冰，夜里不靠唑眠酮压惊，根本无法安枕，而且剂量还节节攀升，从半粒到双份！这拍戏，简直是拿身家性命在赌啊！

缘起还得从孙俪参演这部戏说起。孙俪这人，于戏事那是出了名的锱铢必较。在片场，她可不是那种只会依样画葫芦，照本宣科的伶人。她经常会融会贯通，给角色添些“佐料”。

>比方说，戏里有一折，是孙俪扮演的母亲和儿子在饭桌上共进早餐。孙俪就忖度着，当今哪个妈妈不是惜时如金？于是她便建议，可否添个一边进餐一边描眉画黛的细节，这般更贴合烟火气。

还有一幕，是她饰演的角色在病院侍奉染恙的父亲。道具组置办了个颇大的面盆，孙俪便觉不妥，仅是陪护一宿，用这般阔绰的面盆是否太过矫揉造作，不切合现实。

更饶有兴致的是，有一场戏是讲述她闲逛菜市，她察觉菜市上竟赫然出现了蚕豆。这蚕豆可是四月天独有的时令货，而彼时戏里的时序设定却是金秋时节，这显而易见是不对劲的！孙俪当即提出了质疑，剧组旋即做了调整。

瞧，孙俪的这些“加戏”，并非为了争奇斗艳，而是为了使角色更为真切，更接地气。导演汪俊也尽收眼底，心怀喜悦。他说孙俪演绎得酣畅淋漓，自己也看得赏心悦目，恨不得立时给她投上一票白玉兰奖。

言及此处，就不得不提及另一位女伶，同样是与汪俊联袂，同样是偏爱“加戏”，但最终的结局却天差地别。这位女伶，让汪俊苦不堪言，甚至差点葬送了他的金字招牌。

p>

这部戏便是当年备受瞩目的《如懿传》。《如懿传》甫一开拍，那可是被寄予厚望的，毕竟师出同门，皆为宫闱剧，不少人都笃信它能青出于蓝，更胜《甄嬛传》。

可结果呢？一经播出，非但未能企及《甄嬛传》的高度，还被千夫所指，足足绵延六年之久！

许多人都是慕名周迅而来。毕竟，阔别荧屏多年的周迅再度回归，这本身便是一桩盛事。但播出后的反响，简直是响亮的耳光。

周迅自己也坦承，《如懿传》的剧本是她操刀修改过的。缘由是她不认同原剧本的价值观，觉得如懿对帝王是赤诚相待，不可能玩弄宫斗的伎俩，而且女主绝不可能沾染杀戮。结果，剧本被改得支离破碎，不知所云。

不光是改剧本，周迅还临场更易仪程。有一出戏，是皇后与帝王龃龉，周迅饰演的皇后一怒之下，拂袖而去。导演汪俊在一旁劝谏：“讯啊，不可啊，你起码也得给皇上行个礼吧。”可周迅却振振有词，此时我已经与帝王分道扬镳，转身离去方显我的决绝，绝无可能向他颔首。她执意不改，汪俊也无可奈何，只能徒呼奈何。

《如懿传》拍摄了九个月，汪俊可能一直都在追悔莫及，懊悔当初的抉择。或许是预料到了播出后的反响，汪俊在拍摄期间保留了大量的幕后花絮，以至于后来他自己没有被骂得体无完肤。

可见，艺人与艺人之间，云泥之别就在于此。有的加戏是为了让角色更丰满，更鲜活；而有的加戏，则会搅乱整体的节奏，甚至毁掉整部戏。

故而，择取什么样的艺人，着实至关重要。一位优秀的艺人，不仅能将角色赋予生命，还能襄助导演更好地完成作品。而一位不合衬的艺人，则可能令整个团队都身陷泥淖。

此事也警醒我们，无论是演艺抑或为人处世，都须有自身的原则和底线。不能为了标新立异，便肆意破坏规则，更不能为了私欲，就戕害他人的权益。

那么我们又能从中汲取什么呢？伶人应当敬重剧本和导演的创作意图，在合情合理的范围内进行发挥，而不是随心所欲地篡改剧本，破坏整体的艺术效果。执导者应当具备自身的判断力和掌控力，不能被伶人牵着鼻子走，更不能为了逢迎伶人，而牺牲作品的品质。看客亦应秉持理性的态度，不能盲目追捧明星，更不能因为对某个伶人的喜爱，就罔顾作品本身的优劣。

唯有如此，我们方能创造出更多精妙绝伦的影视作品，方能使华夏的影视行业更加蓬勃发展。