《向阳花》好不好看，不应该由某个演员来决定

《向阳花》这个电影好不好看，我觉得现在的一些舆论走向和观众希冀很不对。

很多人都把这个目光和注意力集中在赵丽颖身上了，就觉得这个电影的成败是由赵丽颖决定的。我觉得这样的一个考虑是不对的。

我觉得任何一个电影的成败都不应该由某个演员来决定。

因为一个电影的成功是所有剧组人员互相成就的。

《向阳花》也是这样，我觉得一个电影最关键的是剧情好不好看，其次才是演员。

对于剧情的诠释，对于角色的诠释，是到位不到位。所以最重要还是在导演身上和编剧身上，接下来才是演员。

最终呢大家好才是真的好。

并不是说因为某个演员非常厉害，这个电影就能火起来了，一个出色的演员，一个口碑的演员只是代表一种营销能力。

前期推广能力很好，就像赵丽颖，因为她的口碑非常好，路人缘非常好，因此她的出演肯定会给电影带来热度和关注度。

但是跟电影好看不好看关系不大。

电影好不好看，成不成功，是一个综合性的问题，并不是某一个演员说了算的。

因此，如果把一个电影的成败，归结到一个演员的身上，因为这个来判定她有没有有新的一个突破呀，或者有新的创新这显然是不对的。

如果你关注一个演员的好坏，你只需要关注他的演技有没有打动你，或者他这个演技有没有恰如其分就可以了。

至于她这个演技给整个电影带来的影响，它只是一部分。

要明白一个演员是决定不了整个电影的成败的。

就像张颂文老师曾经说的，他作为一个演员，他只能决定自己能不能演好影视剧里面的角色，至于其他方面他是决定不了的。所以他只能做好自己能做好的事情。

就像赵丽颖一样，她只要能够诠释好《向阳花》这个电影里面高月香这个角色就好。

其他的我觉得应该交给市场，交给观众去评判。

结果的成败是需要电影相关的所有工作人员共同承担的，而不是去用一个演员去量化的。

鉴于此，我觉得很多争论，特别是围绕着某个演员的成功与失败的一些争论，我觉得都是没有必要进行的。

还是那句话，演员只能决定他自己诠释的角色到不到位，好不好，演技有没有得到观众的认可。还有他选剧本的眼光怎么样。

小编很欣赏赵丽颖很喜欢她，但是我觉得她选电影的眼光没有电视剧好，也许是她在电影领域还是新人吧，资源有限，可供挑选的剧本有限吧。

她最近演绎的电影角色，整体都比较边缘化，而且有些同质化，看多了有点审美疲劳，而且诠释很不轻松。

赵丽颖在飞天奖上说的她想要诠释更多更多元化的女性形象，也希望自己能够有更多的突破，小编也是非常支持和赞同的。

但是女性形象不单单都是这样霸气外露，好勇斗狠的，这与她对女性角色的认知有点偏差。

小编倒是觉得她现在没有走出自己的舒适圈，她还是在大女主，励志女主的角色里面没有出来，这样角色太辛苦。

但是对于她来说可能并没有太多的进展。

她的思想和思维体系需要重构了，这个世界的女性是多种多样的，大女主也不都是声嘶力竭地拼搏的。

大女主还是有很多更高级的诠释，不止于底层。

希望赵丽颖也不要只是关注于底层小人物式的大女主，当然底层的小人物出身的大女主也不止有这一种诠释方式。

就比如《好东西》里面的王铁梅，《山花烂漫时》里面的张桂梅，宋佳的演绎就很高级，底层不需要诠释的那么苦也是可以的。

我觉得大女主不需要那么刻意，那么一览无余地折磨观众的头脑和内心去展现奋斗地历程，韧性和一笑置之都是很酷的。

希望她也能够有更多元化的视野，和多元化的诠释吧。

影音life，影视音乐人生欢迎关注，欢迎点评图片来自网络，侵权立删